Was ist Combo PON?
OK. Sie sind sich nicht ganz sicher über die Wahl zwischen Gigabit Passive Optical Network (GPON) und Ten Gigabit Symmetric Passive Optical Network (XGS-PON), um Ihr optisches Verteilnetz (ODN) zu betreiben.
Seien wir ehrlich. Der Kostenunterschied für eine GPON-basierte Optical Networking Unit (ONU) und eine XGS-PON-basierte ONU kann erheblich sein, insbesondere wenn er auf 100.000 Abonnenten oder mehr skaliert wird, um Sie dazu zu bewegen, Ihr Zugangsnetz mit GPON zu betreiben.
Viele Betreiber blicken jedoch über die um 20-30 % höheren Kosten für XGS-PON-Elektronik gegenüber GPON hinaus und vergleichen die Gesamtkosten für den Anschluss eines FTTH-Abonnenten. Da die ONU nur einen kleinen Teil der Gesamtanschlusskosten ausmacht, liegt die Kostensteigerung für die Verwendung von XGS-PON gegenüber GPON meist zwischen 2 und 3 %. Ist die zusätzliche Kostendifferenz also gerechtfertigt?
Abbildung 1 GPON- und XGS-PON-Vergleich
Unterstützung von mehr Abonnenten, bessere Dienste
Wenn Sie zu einem XGS-PON-Netzwerk wechseln, profitieren Sie von der Netzwerkkapazität, die erforderlich ist, um Ihre bestehende Netzwerkfläche zu erweitern und die Service-Take-Rate zu erhöhen. Die Netzwerkkapazität, um lukrative Multi-Gigabit-Dienste anzubieten, die sich an Premium-Privat- und Geschäftskunden richten, und dies alles kostengünstig mit einem einzigen gemeinsamen ODN.
Wenn sich ein Betreiber für XGS-PON entscheidet, um sein Netzwerk zu betreiben, bietet er sich die erweiterte Netzwerkkapazität, um die bevorstehende Verbreitung von Streaming-4k-Kameras, unkomprimierten Gaming- und Streaming-Diensten zu unterstützen und den anschließenden Anstieg fehlgeschlagener Gigabit-Geschwindigkeitstests zu mildern, der folgen würde. Mit einem GPON-Netzwerk wird eine durchschnittliche Spitzenrate von 4 Mbit/s im Upstream und 25 Mbit/s im Downstream die Anzahl der fehlgeschlagenen Gigabit-Geschwindigkeitstests und die Anzahl der kostspieligen Kundendienstgespräche erheblich erhöhen. Dieses Bandbreitenwachstum entspricht einigen 4k-Kameras und einer 4k-Videostream-Nutzung pro Haushalt zur Spitzenzeit. Aber wann wird das passieren?
Ein Fall für Combo PON
Wie positionieren Sie sich also heute am besten, um von den Vorteilen von GPON zu profitieren und mit minimalen Investitionen und schnellster Markteinführung zu XGS-PON zu migrieren, um Ihr ODN zu betreiben? Betrachten wir alle Alternativen.
Wie wäre es mit GPON jetzt und XGS-PON später?
Da die beiden Technologien auf unterschiedlichen Wellenlängen arbeiten – GPON verwendet 1310 nm im Upstream und 1490 nm im Downstream, während XGS-PON 1270 nm im Upstream und 1577 nm im Downstream verwendet – ist es möglich, dass sowohl GPON als auch XGS-PON auf einem einzigen ODN koexistieren. Die Koexistenz ist äußerst praktisch, da sie es Ihnen ermöglicht, verschiedene Kunden zu bedienen und auf unterschiedliche Bedürfnisse auf demselben ODN einzugehen.
Abbildung 2 Konvergentes GPON und XGS-PON auf einem einzigen ODN unter Verwendung eines Co-Existence-Moduls
Die Bereitstellung von GPON jetzt und XGS-PON später ist recht einfach. Alles, was Sie brauchen, ist, das neue XGS-PON ODN mit dem bestehenden GPON ODN mit einem Co-Existence-Modul zu multiplexen. Hier profitiert ein Betreiber von den Skaleneffekten und der großen Auswahl, die GPON bietet, und verzögert die Kostensteigerung von XGS-PON auf später oder nie, wenn die Markttreiber für eine erhöhte Kapazität nicht zum Tragen kommen.
Hier riskieren Betreiber auch den Verlust von Abonnenten und die Beeinträchtigung des Kundenservices, da sich die Quality of Experience (QoE) verschlechtert, während das Netzwerkteam versucht, XGS-PON zu finanzieren, bereitzustellen und zu operationalisieren, und natürlich gibt es dann die wirtschaftlichen Auswirkungen von Serviceeinsätzen, um die Geräte der Kunden aufzurüsten, um XGS-PON zu unterstützen.
Wie wäre es mit GPON jetzt und XGS-PON jetzt?
Die zweite Option, die in Betracht gezogen werden sollte, ist die Bereitstellung von GPON und XGS-PON heute mit oder ohne Co-Existence-Modul unter Verwendung eines GPON OLT und eines XGS-PON OLT. Diese Lösung bietet Ihnen eine klare Trennung zwischen Abonnenten, die Sie im GPON-Netzwerk behalten möchten, und solchen, die Sie im XGS-PON-Netzwerk behalten möchten. Aufgrund der Trennung kann jeder PON-Port verwendet werden, um bis zu 128 Abonnenten zu bedienen. Die Kehrseite ist natürlich die zusätzliche Investition zur Finanzierung und Wartung der Architektur sowie die Schwierigkeit, GPON-Kunden in Zukunft in das XGS-PON-Netzwerk zu verschieben, falls erforderlich. Könnte es eine bessere Alternative geben?
Wie wäre es mit GPON und XGS-PON jetzt, aber besser?
Abbildung 3 Combo PON
Combo OLT verwendet Combo PON-Transceiver, die das Co-Existence-Modul mit GPON- und XGS-PON-Transceivern in einer einzigen steckbaren Einheit integrieren. Der GPON-Teil des Transceivers wird in einen GPON Media Access Control (MAC)-Chip eingesteckt, während der XGS-PON-Teil des Transceivers in den XGS-PON MAC-Chip eingesteckt wird. Da wir durch die Leistungspegel dieser Transceiver begrenzt sind, ist das endgültige Split-Verhältnis des Combo-Transceivers immer noch auf 128 Splits begrenzt. Der Vorteil der Bereitstellung mit Combo PON OLT besteht darin, dass Sie GPON-Kunden heute bedienen und später XGS-PON-Kunden hinzufügen können, ohne neue Geräte hinzufügen zu müssen. Da der Großteil der Kostendifferenz zwischen GPON- und XGS-PON-Bereitstellung auf der ONU-Seite liegt, ist Combo PON OLT das perfekte Rezept für kostengünstige Vorabinvestitionen in GPON und die am wenigsten störende und wirtschaftlichste Migration zu XGS-PON.